Покерное сообщество возмущено платным доступом к финальному столу главного события WSOP
Дата: 2023-07-27 Категории: ПОКЕР, ЛЮДИ
Многие игроки обратились в социальные сети, чтобы выразить свое разочарование после того, как стримерша по шахматам и покеру Александра Ботез написала в Твиттере, что для покера в целом было бы лучше, если бы просмотр был бесплатным.
Несет ли правообладатель ответственность за развитие игры?
Ключевой аргумент Александры Ботез и других заключается в том, что это вредит развитию игры и упускает прекрасную возможность привлечь больше людей к игре во время самого престижного турнира года.
Критика Ботеза напрямую направлена против PokerGO, которому принадлежат права на трансляцию World Series of Poker. Вопрос в том, действительно ли они несут ответственность за развитие игры?
В то время как некоторые болельщики готовы платить за просмотр финального стола, другие считают, что он должен быть доступен каждому. Полемика вызвала дискуссию о будущем покера и о том, как он может продолжать развиваться как вид спорта. Несмотря на платный доступ, финальный стол Основного события WSOP по-прежнему привлекает большое внимание, и многие люди настраиваются, чтобы наблюдать за происходящим.
Конечно, не все согласны с тем, что PokerGO следует загнать в угол после того, как они заплатили за права. Во всяком случае, этот аргумент следует положить на порог Цезаря. Но к обсуждению присоединились многие известные имена, в том числе бывший исполнительный директор Facebook Чамат Палихапития.
«Я согласен с вами на 100%. Модель дохода всей бесплатной сети (Google, Facebook) связана с расширением аудитории и добавлением «похожих аудиторий» к основной аудитории. Предпосылка работает только в том случае, если ваш бесплатный контент увеличивает вашу общую аудиторию настолько, что, когда вы монетизируете эту новую, более крупную группу, вы получаете прибыль и, таким образом, продолжаете это делать.
«Доходы Google и Facebook предполагают, что это максимизация ценности, и это работает для большинства компаний / владельцев контента. Покер должен транслироваться бесплатно как можно большему количеству людей, чтобы больше людей полюбили эту игру. Добавьте несколько хороших комментариев от @Ali_Nejad и @NickSchulman, и у вас в руках будет новый Monday Night Football…»
GazyB добавил: «Я думаю, что они отлично справляются с тем, что предлагают это бесплатно на YouTube в течение нескольких часов, а затем пытаются конвертировать этих зрителей в подписчиков. Они имеют полное право взимать плату за предоставляемые ими услуги».
Также было отмечено, что Главное Событие можно было смотреть бесплатно в период с 2011 по 2017 год, и в те годы не было даже намека на покерный бум.
На данный момент мы можем ожидать, что все останется так, как есть, но PokerGO наверняка будет следить за этим обсуждением.
Несет ли правообладатель ответственность за развитие игры?
Ключевой аргумент Александры Ботез и других заключается в том, что это вредит развитию игры и упускает прекрасную возможность привлечь больше людей к игре во время самого престижного турнира года.
Критика Ботеза напрямую направлена против PokerGO, которому принадлежат права на трансляцию World Series of Poker. Вопрос в том, действительно ли они несут ответственность за развитие игры?
В то время как некоторые болельщики готовы платить за просмотр финального стола, другие считают, что он должен быть доступен каждому. Полемика вызвала дискуссию о будущем покера и о том, как он может продолжать развиваться как вид спорта. Несмотря на платный доступ, финальный стол Основного события WSOP по-прежнему привлекает большое внимание, и многие люди настраиваются, чтобы наблюдать за происходящим.
Конечно, не все согласны с тем, что PokerGO следует загнать в угол после того, как они заплатили за права. Во всяком случае, этот аргумент следует положить на порог Цезаря. Но к обсуждению присоединились многие известные имена, в том числе бывший исполнительный директор Facebook Чамат Палихапития.
«Я согласен с вами на 100%. Модель дохода всей бесплатной сети (Google, Facebook) связана с расширением аудитории и добавлением «похожих аудиторий» к основной аудитории. Предпосылка работает только в том случае, если ваш бесплатный контент увеличивает вашу общую аудиторию настолько, что, когда вы монетизируете эту новую, более крупную группу, вы получаете прибыль и, таким образом, продолжаете это делать.
«Доходы Google и Facebook предполагают, что это максимизация ценности, и это работает для большинства компаний / владельцев контента. Покер должен транслироваться бесплатно как можно большему количеству людей, чтобы больше людей полюбили эту игру. Добавьте несколько хороших комментариев от @Ali_Nejad и @NickSchulman, и у вас в руках будет новый Monday Night Football…»
Джоуи Ингрэм высказал более взвешенное мнение, в котором рассматривались обе стороны спора.
ГаззиБ, однако, был самым грубым из всех…
Некоторые пытались возразить, что показ главного события бесплатно и с рекламой, как по телевидению, был бы нормальным шагом вперед. Другие считали, что турнир приобрел более лотерейный характер из-за того, что он вырос, и поэтому все это в любом случае бессмысленно. Вероятно, будет справедливо сказать, что значительная часть серьезных игроков в покер не смогла назвать 10 последних чемпионов Главного События WSOP.
GazyB добавил: «Я думаю, что они отлично справляются с тем, что предлагают это бесплатно на YouTube в течение нескольких часов, а затем пытаются конвертировать этих зрителей в подписчиков. Они имеют полное право взимать плату за предоставляемые ими услуги».
Также было отмечено, что Главное Событие можно было смотреть бесплатно в период с 2011 по 2017 год, и в те годы не было даже намека на покерный бум.
На данный момент мы можем ожидать, что все останется так, как есть, но PokerGO наверняка будет следить за этим обсуждением.
