Опекун украла деньги у пожилого мужчины для оплаты азартных игр и оказалась в тюрьме
Дата: 2024-09-17 Автор: Robert Beloved Категории: СОБЫТИЯ
Азартная зависимость может привести людей к незаконным действиям, включая мошенничество, кражи и даже насилие. Недавнее уголовное дело показывает, как опекун, злоупотребив своим положением и полномочиями, присвоила более £100,000 ($132,000) у пожилого мужчины.
57-летняя жительница города Харуорт в графстве Ноттингемшир, известная как А.Х., была признана виновной в краже £125,000 ($165,000) у своего подопечного, пожилого мужчины, чьи инициалы Л.В., которому было за 80. Судебные слушания проходили в Ноттингемском коронном суде, сообщает Daily Mail.
Опекун использовала доверие в личных целях
Женщина, страдавшая от зависимости к азартным играм, была назначена опекуном Л.В. в мае 2018 года, получив право распоряжаться его финансами. Её полномочия длились до её ареста в апреле 2021 года. В суде было установлено, что она перевела £125,164.96 ($165,255) с банковского счета мужчины на свой собственный счет, чтобы финансировать свою зависимость и личные расходы.
Расследование началось после того, как друг пожилого мужчины заметил подозрительные действия и сообщил о них. Было выявлено, что значительная часть украденных средств была потрачена на онлайн-ставки и другие личные нужды женщины.
Часть этих денег была получена через три крупных займа, оформленных на имя пожилого мужчины. Эти займы были обеспечены его недвижимостью, и около £94,000 ($124,000) было переведено с его счета на счет обвиняемой.
Приговор суда
Судья Марк Уотсон, вынесший приговор, подчеркнул, что женщина неоднократно нарушала доверие своего подопечного и присвоила значительную сумму для финансирования своей зависимости. За эти действия она была приговорена к шести годам тюремного заключения.
Судья заявил: «Вы брали, что хотели и когда хотели, лишив его всех сбережений и даже пытаясь получить ещё больше». Он добавил: «Это было предательство значительного доверия, которое было вам оказано. Вы целенаправленно воспользовались его уязвимостью».
Жертва умер в возрасте 86 лет, оставшись без сбережений. Все его счета были опустошены, и на момент смерти у него был серьёзный долг. До своей смерти мужчина признался, что согласился одолжить небольшую сумму своему опекуну для покрытия её личных расходов, но отрицает, что давал согласие на передачу крупных сумм.
Хотя обвиняемая утверждала, что мужчина сам согласился передать ей значительные средства незадолго до её ареста, он опроверг это, заявив, что деньги предназначались исключительно для оплаты его счетов и расходов.
