Суд в Техасе позволяет продолжить дело против Sportradar

В октябре прошлого года PANDA Interactive подала в суд на компании Genius Sports и Sportradar, обвиняя их в нарушении патента на технологию интерактивного стриминга. PANDA утверждает, что разработала уникальную технологию задолго до того, как онлайн-ставки на спорт стали легальными в США, и что компании, к которым был предъявлен иск, использовали эту технологию, не имея на это права.

Обе компании, Sportradar и Genius Sports, сталкиваются с отдельными исками, поданными в Окружном суде Восточного округа Техаса. Sportradar ранее пыталась перенести дело в Делавэр, полагая, что там у неё будет больше шансов на победу. Также компания пыталась добиться его отмены.

Судья Родни Гилстрап отклонил просьбу Sportradar о переносе дела, как сообщает NEXT.io. В своём 21-страничном решении судья подробно объяснил, что истец продемонстрировал достаточные доказательства "минимальных контактов" Sportradar с Техасом, что подтверждает юрисдикцию этого суда.

Гилстрап отметил, что Sportradar имеет соглашения с лига и спортивными командами в Техасе. Более того, данные указывают на то, что продукты компании используют жители Техаса, которые делают ставки в соседних штатах.

Хотя Sportradar настаивала на переносе дела в Делавэр, Гилстрап, как сообщается, отказался от этого запроса. Он также отметил, что перенос дела может повлиять на результаты второго иска, поданного PANDA.

Председатель PANDA Interactive Дональд Шупак заявил о значительных инвестициях компании в развитие своей технологии. Он подчеркнул, что компания не может допустить, чтобы её патентованная технология использовалась против неё самой и без разрешения. Шупак также отметил, что ни одна компания не хочет видеть, как её технологии используются против неё.

Это решение суда стало важным этапом в правовом процессе, и дальнейшее развитие событий в этом деле будет наблюдаться с большим интересом.