Битва за ставки на спорт во Флориде направляется в Верховный суд США

Дата: 2023-10-12 Автор: Dima Zakharov Категории: БЕТТИНГ, СОБЫТИЯ
news-banner
В качестве важного юридического шага West Flagler Associates и Bonita-Fort Myers Corporation обратились в Верховный суд США с просьбой запретить племени семинолов делать ставки на спорт во Флориде. Спор вращается вокруг того, превысил ли губернатор Флориды Рон Десантис свои полномочия, разрешив подписание соглашения. Этот договор предоставляет племени семинолов эксклюзивные права на предложение ставок на спорт в штате.

Вызов Уэста Флэглера основан на поправке к конституции штата, известной как поправка 3, которая запрещает расширение азартных игр в казино во Флориде без одобрения избирателей на референдуме. Они утверждают, что соглашение разрешает играть на землях племен, нарушая как законы штата, так и федеральные законы.

Судебное разбирательство началось в 2021 году, когда Уэст Флэглер подал иск в окружной суд Колумбии США, утверждая, что мобильный аспект compact разрешал игры за пределами федеральных земель. Первоначально суд вынес решение в пользу Уэста Флэглера, но позже "Семинолы" выиграли апелляцию в окружном суде округа Колумбия.

Это дело подняло три важнейших вопроса исключительной важности. К ним относятся вопрос о том, разрешает ли индийский закон о регулировании азартных игр (IGRA) федеральное одобрение соглашения, разрешающего племени осуществлять игровую деятельность за пределами земель племени, нарушается ли Закон о борьбе с незаконными интернет-играми (UIGEA), когда племя предлагает азартные игры за пределами своих земель с использованием Интернета, и требуется ли одобрение федерального правительства подписание соглашения IGRA, которое дает племени монополию на онлайн-ставки на спорт в масштабах штата, нарушает положение Конституции о равной защите.

Уэст Флэглер утверждал, что вопросы compact и IGRA несовместимы с предыдущими решениями других окружных судов, что указывает на высокую вероятность того, что Верховный суд рассмотрит и потенциально отменит заключение окружного суда.

В своих аргументах Уэст Флэглер также указал на случай, когда штат Калифорния успешно помешал племени управлять интернет-казино для игры в бинго, сославшись на UIGEA, что усиливает их аргументы против законности соглашения.

Это дело имеет далеко идущие последствия, и его исход определит будущее ставок на спорт во Флориде, что делает его предметом большого интереса для операторов и любителей спорта по всему штату.
image

Оставьте свой комментарий