Контроверсия вокруг Федерального Закона о Налоге на Оборот Возбуждает Игровую Индустрию

В 1950-х годах был введен федеральный налог на ставки в спорте как мера борьбы с незаконными азартными играми, специально направленной на спортивные ставки. Этот налог, составляющий 0,0025% от каждой спортивной ставки, продолжает действовать, несмотря на постоянное сопротивление законодателей. Исходно он затрагивал только Неваду, но теперь налог подвергается национальному обсуждению.

Последнее законодательное предложение, названное "Закон о Борьбе с Азартной Зависимостью, Восстановлении, Инвестициях и Лечении", поддерживается сенатором Ричардом Блюменталем и представительницей Андреа Салинас. Оно предлагает перераспределить средства, полученные из этого федерального налога на спортивные ставки. Предложение направлено на создание фонда, посвященного исследованиям, лечению и предотвращению азартной зависимости.

Согласно этому предложению, примерно 50% налога, часто называемого налогом на оборот, будет направлено на эту инициативу. Сенатор Блюменталь подчеркнул необходимость увеличения финансирования исследований, лечения и предотвращения азартной зависимости, особенно в условиях роста популярности ставок на спорт и онлайн-игр. Он отметил, что федеральные ресурсы необходимы для предоставления неотложной поддержки тем, кто сталкивается с азартной зависимостью.

Поддержку этому предложению оказывает Национальный Совет по Проблемам Азартной Игры (НСПАИ), и оно получило одобрение советов по борьбе с азартной зависимостью в Коннектикуте и Орегоне.

Не Все Согласны с Предложенным Законом о Налоге на Оборот

Представитель Дина Титус, долгосрочный противник федерального налога на ставки в спорте, выразила удивление по поводу предложенного законопроекта. Она уже десять лет выступает за отмену этого налога, считая его избыточным. Титус аргументировала, что штаты, легализовавшие ставки на спорт, уже выделяют ресурсы для борьбы с азартной зависимостью, что делает федеральный налог необоснованным.

Крис Силк, старший вице-президент Американской Ассоциации Игорной Индустрии (ААИИ), разделил мнение Титус. Он подчеркнул, что легальные игры в интернете и ставки на спорт уже вносят вклад в финансирование ресурсов по борьбе с азартной зависимостью. Кроме того, Силк предупредил, что устаревший федеральный налог создает неравное положение для лицензированных операторов по сравнению с нерегулируемым сектором азартных игр, где не уплачиваются лицензионные сборы и налоги.

Предложение о налоге на оборот вызвало ожесточенные дискуссии в игровой индустрии, с различными точками зрения на необходимость и влияние этой меры.