Иск проблемного игрока против BetMGM отклонен

Недавний иск, поданный против BetMGM жителем Нью-Йорка Сэмом Антаром, завершился. Иск Антара, в котором утверждалось, что оператор азартных игр соблазнил его заманчивыми бонусами, несмотря на его пристрастие к азартным играм, был отклонен окружным судьей США Мэдлин Кокс Арлео.

Сэм Антар, племянник Эдди Антара, основателя несуществующей сети магазинов электроники Crazy Eddie, подал иск против BetMGM. В своем судебном иске он утверждал, что BetMGM нарушила Закон штата Нью-Джерси о мошенничестве с потребителями (CFA), предложив ему различные бонусы. Антар также заявил, что оператор соблазнил его, несмотря на его известную зависимость от азартных игр, что в конечном итоге привело к его потере почти 30 миллионов долларов во время игры на BetMGM.

Решение суда, вынесенное на прошлой неделе, было в пользу BetMGM, поскольку судья Арлео постановил, что Закон о контроле над казино (CCA) имеет преимущественную силу над CFA. Это увольнение было основано на убеждении, что иск CFA был упреждён CCA и что истец не смог предъявить обоснованного иска о халатности.

В постановлении судьи Арлео подчеркивается, что, хотя зависимость от азартных игр признана в DSM 5 расстройством, связанным с зависимостью от психоактивных веществ, законодательный орган штата Нью-Джерси не обязал казино препятствовать или удерживать лиц, страдающих от азартных игр, от участия в их услугах.

Несмотря на эту неудачу, Сэм Антар планирует обжаловать решение суда. Его адвокат Мэтью Литт выразил разочарование результатом, утверждая, что Закон штата Нью-Джерси о мошенничестве с потребителями призван защитить потребителей в штате. Дело далеко не завершено, и Антар полон решимости продолжить судебную борьбу против BetMGM.