NEDA: Заборона POGOs не вплине на ВВП Філіппін.

Дата: 2024-08-07 Автор: Alex Crawford Категорії: ПОДІЇ
news-banner
Національне управління економіки та розвитку (NEDA) Філіппін нещодавно заявило, що закриття філіппінських офшорних гральних операторів (POGO) не вплине на економічне зростання країни. Секретар NEDA Арсеніо Балісакан поділився цією інформацією під час обговорення бюджету на 2025 рік у Палаті представників.

Секретар NEDA Арсеніо Балісакан зазначив, що внесок POGO у валовий внутрішній продукт (ВВП) країни є незначним. "Наші оцінки показують, що на POGOs припадає менше половини 1% ВВП, або 0,23% ВВП у 2023 році", - заявив Балісакан. Ці цифри наголошують, що вплив заборони на ці оператори буде мінімальним для економіки країни.

Вплив на сектор нерухомості

Балісакан також зазначив, що POGOs становили близько 11% заповнюваності офісних приміщень у першій половині 2024 року. Однак він наголосив, що сектор нерухомості не сильно постраждав від їхнього закриття. "Ми відзначаємо, що галузь нерухомості повідомляє про високий рівень зайнятості офісних приміщень урядом та різними державними установами, і це допомогло покращити ситуацію в секторі нерухомості", - додав Балісакан.

Крім економічних аспектів, Балісакан наголосив на важливості соціальних та репутаційних ризиків, пов'язаних з діяльністю POGO. Нещодавні арешти, проведені до заборони, виявили їхню причетність до різних тяжких злочинів. Це стало однією з причин, через які було вирішено закрити ці оператори.

Підтримка заборони POGOs

Заборона POGOs знайшла широку підтримку серед представників уряду. Представник 2-го округу Сурігао-дель-Норте Роберт Ейс Барберс закликав філіппінців допомогти у виявленні та усуненні нелегальних працівників POGO, які ховаються від правосуддя. Віце-спікер Девід Суарес заявив, що кількість випадків шахрайства через SMS різко скоротилася після введення заборони. Сенатор Джоель Вільянуева також активно домагається скасування закону про оподаткування POGO.

В цілому, закриття POGO вплине на економіку Філіппін, згідно з оцінками NEDA. Проте соціальні та репутаційні ризики, пов'язані з їхньою діяльністю, роблять заборону необхідним кроком для країни. Підтримка цього рішення з боку різних представників уряду наголошує на важливості захисту національних інтересів та забезпечення безпеки громадян.
image

Leave Your Comments