Программатичні рішення: Модель CPU проти моделі закритої екосистеми

Ешлі Ленг, генеральний директор Pragmatic Solutions, впевнена, що вибір між створенням, купівлею або ліцензуванням платформи управління обліковими записами гравців (PAM) повинен ґрунтуватися на стратегічних потребах оператора. У своєму інтерв'ю вона докладно розповідає, чому модель CPU, яку пропонує компанія, є кращим варіантом порівняно з моделлю закритої екосистеми, яка обмежує можливості операторів.

За словами Ленг, основною перевагою моделі CPU є гнучкість. Ця модель дозволяє операторам інтегрувати різні компоненти та функції на власний розсуд, що забезпечує максимальну адаптацію платформи до індивідуальних вимог. На відміну від закритої екосистеми, де оператор змушений використовувати заздалегідь певний набір інструментів і рішень, модель CPU надає свободу вибору, що особливо важливо в умовах ринку, що швидко змінюється.

Крім того, Ленг підкреслює важливість партнерства між постачальником та оператором. У моделі CPU Pragmatic Solutions активно співпрацює з операторами, допомагаючи їм адаптувати платформу під специфічні потреби та реалізувати нові функції. Ленг вважає, що така співпраця сприяє не тільки підвищенню ефективності, але й створенню унікальних рішень користувача, які можуть дати операторам конкурентну перевагу.

На відміну від моделі закритої екосистеми, яка диктує свої умови та обмежує оператора у виборі, модель CPU дає можливість гнучкого підходу до розвитку та розширення платформи. Ленг зазначає, що це особливо важливо для тих операторів, які прагнуть постійно покращувати свій продукт та оперативно реагувати на зміни ринку.

Таким чином, Ленг впевнена, що модель CPU від Pragmatic Solutions є більш перспективним рішенням для операторів ігрової індустрії, які цінують гнучкість, інновації та партнерські відносини. Вона робить висновок, що успіх у сучасному ігровому бізнесі залежить від здатності адаптуватися до умов, що змінюються, і саме модель CPU дає операторам необхідні інструменти для цього.