Позов проти DraftKings за «ставки, що вводять в оману», без ризику відкликаний позивачем
Дата: 2024-08-15 Автор: Leon Pierce Категорії: ПОДІЇ
Компанія DraftKings опинилася у непростій ситуації. Нещодавно вона випадково розіслала своїм користувачам електронні листи з повідомленням про проблеми зі своїми ставками на гольф, хоча багато хто з цих користувачів ніколи не робив таких ставок. Це викликало хвилю паніки та призвело до тимчасового перевантаження сайтів компанії.
DraftKings досягає успіху в позові в Нью-Йорку
Крім того, основний конкурент DraftKings, FanDuel, публічно заявив, що не запроваджуватиме додатковий збір, який було запропоновано для підтримки фінансів в умовах високих податків. Після цього, DraftKings змушена була відмовитися від своїх планів щодо запровадження цього збору, що обернулося для компанії справжньою кризою у сфері громадських зв'язків.
Однак на цьому низка невдач для DraftKings тимчасово припинилася. Саманта Гуери, яка подала позов, стверджуючи, що компанія ввела її та інших клієнтів в оману своїми пропозиціями «безризикових» ставок, вирішила відкликати свою заяву.
Гуери стверджувала, що сума, запропонована DraftKings як безрискова ставка, не відповідала сумі депозиту, що вводило клієнтів в оману. Причини, через які Гуери вирішила припинити судовий розгляд, залишаються незрозумілими. Її юридична команда повідомила суд і DraftKings, що вони багато разів намагалися зв'язатися з нею, але безуспішно.
Існували припущення, що проблеми зі здоров'ям Гуери могли зіграти свою роль у її вирішенні. Зрештою, Гуер вийшла на зв'язок зі своєю командою адвокатів і погодилася добровільно припинити справу. У той же час DraftKings заявила, що їй потрібно більше часу для підготовки відповіді на початкову скаргу, хоча тепер це може вже не знадобитися.
Нові складнощі з безризиковими ставками
Однак, це не єдиний колективний позов, з яким стикається DraftKings. У Массачусетсі аналогічна справа вже просувається вперед, де компанію звинувачують у схожому використанні терміна безрискова ставка.
Позов був поданий Інститутом захисту громадського здоров'я, який критикував використання терміну «безризиковий» у маркетингових матеріалах, оскільки це створювало помилкове враження, що гравці не можуть втратити свої гроші (що не відповідає дійсності).
Тим часом у Сполучених Штатах розпочалося ширше обговорення цього питання, і законодавці починають підтримувати ідею повної заборони використання таких термінів у рекламних матеріалах азартних ігор.
