Шахраї у казино Live Pittsburgh отримали умовні терміни
Дата: 2024-09-19 Автор: Alex Crawford Категорії: КАЗИНО
Казино по всій території США інвестує значні кошти в системи безпеки для захисту своїх клієнтів та співробітників. Незважаючи на наявність камер відеоспостереження, охоронців та інших заходів, традиційні казино все одно схильні до злочинів, таких як крадіжки, пограбування та шахрайство.
Одним із останніх прикладів стала справа в казино Live Casino Pittsburgh, розташованому в Хемпфілді, штат Пенсільванія. Двоє чоловіків було засуджено до умовного покарання за участь у шахрайській схемі, яка була розкрита минулого місяця.
Шахраї з інших штатів отримали умовні терміни
Обидва обвинувачені були приїжджими. Один із них, 44-річний житель Меріленду, позначений ініціалами С.О., а другий – 47-річний житель Каліфорнії, відомий як Б.С. За інформацією, опублікованою Trib Live, минулої середи суддя Тім Крігер виніс рішення про дворічний умовний термін для обох чоловіків.
Крім цього, суддя ухвалив, що шахраї мають виплатити казино компенсацію у розмірі $1,047. До винесення вироку чоловіки перебували у в'язниці, проте, з моменту оголошення рішення суду, їх було звільнено.
Спочатку їм було пред'явлено звинувачення у використанні шахрайського пристрою, незаконному проникненні, крадіжці та привласненні вкраденого майна. Проте підсудні не визнали провину та уклали угоду, яка дозволила їм взяти участь у програмі реабілітації для вперше засуджених. Згідно з умовами програми, якщо вони успішно відбудуть один рік умовного терміну, всі звинувачення буде знято.
Одна з найстаріших шахрайських схем
Арешт обох чоловіків став результатом розслідування, під час якого з'ясувалося, що вони використали шахрайську схему у казино. За допомогою відеоспостереження слідчі встановили, що шахраї спеціально ушкоджували карти, щоб отримати нечесну перевагу у грі.
Як стверджують судові документи, завдяки своїй схемі вони змогли виграти понад $12,000. Проте незаконні виграші було конфісковано оператором казино. Також була подана офіційна кримінальна заява, на підставі якої і були здійснені арешти.
Під час розслідування у шахрайській схемі підозрювали третю людину. Як і у випадку із двома чоловіками, цю людину було затримано. Проте, за результатами розслідування, поліція не змогла знайти достатніх доказів його участі у злочині, тому його було звільнено з-під варти.
