Суд відхилив колективний позов проти готелів Атлантік-Сіті у справі про цінову змову
Дата: 2024-10-02 Автор: Robert Beloved Категорії: КАЗИНО
Судовий розгляд за звинуваченням у змові з метою завищення цін на номери в готелях Атлантік-Сіті завершився на користь великих готельних компаній, таких як Caesars Entertainment та MGM Resorts.
Софт Rainmaker компанії Cendyn у центрі уваги
Суддя окружного суду США Карен Вільямс, яка розглянула цю справу в Камдені, Нью-Джерсі, відхилила запропонований колективний позов, повідомляє Reuters. Позивачі стверджували, що координували свої ціни за допомогою загальної системи управління доходами, розробленої компанією Cendyn.
Споживачі звинуватили готелі у використанні програмного забезпечення Rainmaker для спільного планування цін. За словами позивачів, ця система дозволяла готелям обмінюватися конфіденційною інформацією, включаючи актуальні ціни на номери та відсоток заповнюваності. Вони заявляли, що це призвело до зниження конкуренції та зростання вартості проживання для гостей.
Раніше цього року ця справа також привернула увагу федеральних регуляторів, які виявили інтерес до перебігу судового процесу.
Проте суддя Вільямс ухвалила, що позивачі не надали достатніх доказів для підтвердження своїх звинувачень у ціновій змові. Суд вважає, що позивачі не мали конкретних фактів про те, як готелі використовували конфіденційні дані після отримання їх через платформу. Суддя наголосила, що не було чітких доказів того, що готелі узгодили свої дії або дотримувалися рекомендацій "Rainmaker" під час встановлення цін.
Позови проти готелів: частина ширшої юридичної боротьби
Це рішення стало частиною загальної тенденції, оскільки аналогічні позови проти готельних компаній подано по всій країні. Одна зі зв'язаних справ, що розглядалася в Неваді і стосується таких великих гравців, як Wynn Resorts, також була відхилена раніше цього року, хоча позивачі подали апеляцію. Обидва позови стверджували, що готелі використовували системи зі штучним інтелектом для координації цін, що позивачі називали новою формою цінової змови.
Незважаючи на звинувачення, компанія Cendyn та оператори готелів із самого початку заперечували будь-які порушення. Вони заявляли, що готелі зберігали право самостійно встановлювати ціни на свої номери та не укладали незаконних угод щодо фіксації цін. Відповідачі також зазначали, що, хоча технологія може допомогти у прийнятті рішень за цінами, вона змушує всіх конкурентів призначати однакові ціни.
Остаточне відхилення позову у Нью-Джерсі стало значною перемогою для готельних операторів. Цей результат може вплинути і на інші судові провадження у сфері готельного бізнесу, де також розглядаються питання використання програмного забезпечення та ІІ для управління цінами
