Швеція розглядає можливе зниження податку на азартні ігри для боротьби з незаконним гемблінгом

Дата: 2024-10-04 Автор: Alex Crawford Категорії: ПОДІЇ
news-banner
Депутат шведського парламенту Карл Нордблом запропонував знизити податок на азартні ігри, щоб оператори могли запропонувати конкурентоспроможніші умови, що, у свою чергу, має допомогти легальним гравцям впоратися з чорним ринком.

Ця пропозиція прозвучала лише через кілька місяців після підвищення податку на азартні ігри до 22%, коли уряд не врахував попередження сектору. Згідно з нещодавнім звітом Спелінспекції, шведського регулятора азартних ігор, з урахуванням нової методології рівень регулювання в країні справді покращується, але все ще не досягає бажаного рівня.

За словами регулятора, рівень каналізації становить 86%, хоча деякі оцінки, включаючи дані галузевої асоціації BOS, вказують на те, що цей показник може бути значно нижчим. Депутати, такі як Нордблом, сумніваються в тому, що легальна гральна індустрія впорається із ситуацією самостійно.

"Більшість гравців попередили, що рівень каналізації, тобто обсяг азартних ігор, що відбуваються на ліцензованому шведському ринку, знижується", - зазначив він. Для підтримки галузі законодавцям, ймовірно, доведеться зробити розворот, оскільки вони стикаються з труднощами інтерпретації даних, що надходять від сектора.

Аргумент полягає в тому, що тиск з боку уряду на регульований ринок не зупиняє операції на офшорних ринках, що призводить до того, що гравці продовжують уникати менш конкурентоспроможних пропозицій у ліцензованому сегменті. Деякі експерти вважають помилкою перешкоджати постачальникам, щоб гарантувати, що їхні ігри не використовуються офшорними компаніями, що орієнтуються на ринок, що регулюється.

Крім того, BOS стверджує, що підвищення податку в липні призведе до зниження рівня каналізації на 2,5%, що, у свою чергу, посилить проблеми з азартними іграми. Хоча ці дані важко підтвердити, неоптимістичні прогнози також сприяють поліпшенню ситуації у промисловості. Пропозиції Нордблому про зниження податку не є антиконкурентними чи шкідливими, виходячи з наявних даних.

Проте, вирішення проблеми зниження рівня каналізації не зводиться лише до коригування податкової ставки. Потрібно більше дій. Спелінспекція давно усвідомила складність цієї проблеми і зобов'язалася ретельніше вивчити чорний ринок, щоб визначити найкращий курс дій для її вирішення.
image

Leave Your Comments