Міністерство Внутрішніх Справ США відповідає на запит племені Семінол в справі про ставки на спорт
Дата: 2023-10-19 Автор: Dima Zakharov Категорії: СТАВКИ НА СПОРТ, ПОДІЇ
Постійна юридична боротьба навколо ігрового угоди племені Семінол з Флоридою набула нового цікавого оберту. Відповідь Міністерства Внутрішніх Справ на запит про призупинення, що широко очікувалася в юридичних колах, визначила рамки для важливого рішення Верховного Суду США.
Ця відповідь може вплинути на плани племені Семінол щодо повторного запуску ставок на спорт на всій території Флориди завдяки угоді з Флоридою. Призупинення фактично призупинило б ці операції до вирішення юридичних питань і, можливо, скасувало попереднє рішення окружного суду Вашингтона.
Головний суддя Джон Робертс недавно надав тимчасове призупинення, і тепер питання полягає в тому, чи воно стане постійним. У центрі цієї справи стоїть питання про те, чи було у Міністерства Внутрішніх Справ повноваження схвалити ігрову угоду Семінолів з Флоридою, зокрема положення, яке дозволяє розміщувати ставки поза індіанськими землями через сервери племені, часто називають моделлю "вузла та спиці".
У своїй петиції West Flagler Associates стверджували, що угода порушує кілька федеральних законів, включаючи статтю про рівні права в Конституції. Вони зобов'язалися подати офіційну заяву про проведення судового розгляду до 20 листопада, останньої дати.
Аргументи уряду
Федеральний уряд, представлений Генеральним Прокурором Елізабет Прелогар, стверджував, що малоймовірно, що Верховний Суд США надасть дозвіл на проведення судового розгляду. Для того, щоб призупинити справу, суд повинен переконатися, що існує "розумна ймовірність", що чотири з дев'яти суддів нададуть дозвіл на судовий розгляд і п'ятеро проголосують за петицію West Flagler.
Прелогар також стверджувала, що угода не порушує текст Закону про регулювання ігор індіанців (IGRA), федерального закону, який встановив основи ігор індіанців. Крім того, уряд аргументував, що угода не суперечить Закону про незаконне гральне ведення в Інтернеті 2006 року (UIGEA) та статтю про рівні права.
Спір в штатних судах
Окрім федеральної справи, West Flagler також оскаржує ігрову угоду в Верховному Суді Флориди. Їх аргумент полягає в тому, що губернатор Рон ДеСантіс і легіслатура не мали повноважень схвалювати угоду через конституційний заборону штату на розширення "казино-гральних ігор" без схвалення виборців на референдумі. Слід відзначити, що автор поправки до Конституції, антигральна неприбуткова організація No Casinos, подала друзі суду на підтримку аргументів West Flagler.
