Контроверсія щодо Федерального Закону про Податок на Обіг Рухає Ігрову Індустрію

У 1950-х роках був введений федеральний податок на ставки в спорті як захід для боротьби з незаконними азартними іграми, спеціально спрямований на спортивні ставки. Цей податок, який становить 0,0025% від кожної спортивної ставки, існує незважаючи на постійне опозицію законодавців. Спочатку він стосувався лише Невади, але зараз податок перебуває під національним обговоренням.

Недавній законопроект, названий "Закон про Боротьбу з Азартною Залежністю, Відновлення, Інвестиції та Лікування", підтримується сенатором Річардом Блюменталем і представницею Андреа Салінас. Він пропонує перерозподілити надходження з цього федерального податку на спортивні ставки. Пропозиція спрямована на створення фонду, присвяченого дослідженню, лікуванню та запобіганню азартній залежності.

Згідно з цією пропозицією, приблизно 50% податку, часто називаного податком на обіг, буде спрямовано на цю ініціативу. Сенатор Блюменталь підкреслив необхідність збільшення фінансування досліджень, лікування та запобігання азартній залежності, особливо з урахуванням зростаючої популярності спортивних та онлайн ставок. Він заявив, що федеральні ресурси є невід'ємними для надання необхідної підтримки тим, хто бореться з азартною залежністю.

Цю пропозицію підтримує Національна Рада з Питань Проблем Гри (НРПГ), і вона отримала схвалення рад з боротьби з азартною залежністю в Коннектикуті та Орегоні.

Не Всі Згодні з Запропонованим Законом про Податок на Оборот

Представниця Діна Тітус, довгостроковий противник федерального податку на ставки в спорті, висловила здивування стосовно законопроекту. Вона вже десять років підтримує вимогу щодо скасування федерального податку, вважаючи його зайвим. Тітус аргументує, що штати, які легалізували ставки на спорт, вже виділяють ресурси для боротьби з азартною залежністю, що робить федеральний податок зайвим.

Кріс Сілк, вице-президент Американської Асоціації Гральної Індустрії (ААГІ), поділив погляд Тітус. Він вказав, що легальні ігри в інтернеті та ставки на спорт вже вносять внесок у фінансування ресурсів для боротьби з азартною залежніст

ю. Крім того, Сілк попередив, що застарілий федеральний податок ставить в невигідне положення ліцензованих операторів порівняно з нерегульованим сектором азартних ігор, де не сплачуються вартості ліцензій та податків.

Запропонований закон про податок на оборот викликав гарячі дискусії в галузі гри, з різними точками зору щодо його необхідності та впливу.