Tribunal Federal suspende contratos electorales en medio de disputa entre Kalshi y CFTC
Fecha: 2024-09-10 Autor: Robert Beloved Categorías: EVENTOS
La jueza federal de Washington, Gia Cobb, emitió una orden administrativa de tres días en respuesta a una solicitud de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC). La medida tiene como objetivo bloquear temporalmente una decisión que permite a la plataforma Kalshi celebrar contratos relacionados con el resultado de las elecciones. Se espera que las partes, Kalshi y la CFTC, presenten sus argumentos en una audiencia el 12 de septiembre.
Prohibición de la CFTC sobre los contratos Kalshi y su reversión
El conflicto comenzó con una decisión de la CFTC en 2023, cuando la comisión prohibió a Kalshi ofrecer a los usuarios contratos que les permitieran apostar por el control del partido en el Congreso de los Estados Unidos. Kalshi cuestionó la prohibición, argumentando que dichos contratos cumplen con las regulaciones del mercado financiero.
El 6 de septiembre, el juez Cobb anuló la prohibición de la CFTC, autorizando a Kalshi a celebrar dichos contratos. Sin embargo, la CFTC presentó inmediatamente una moción de emergencia para suspender la ejecución de esta decisión, citando una amenaza a la integridad de las elecciones.
La CFTC ha argumentado durante todo el proceso que apostar sobre los resultados electorales representa una amenaza tanto para los mercados financieros como para la confianza pública en el sistema electoral. Según la comisión, dichos contratos podrían influir en el comportamiento de los votantes y socavar la confianza en la imparcialidad de las elecciones.
En su aviso de emergencia, la CFTC destacó que tales acuerdos podrían ser perjudiciales en un entorno donde la confianza pública en el sistema electoral ya es frágil, informó The Wall Street Journal. Según el regulador, incluso una autorización a corto plazo para este tipo de contratos puede provocar graves fluctuaciones en el mercado y empeorar la percepción de la legitimidad de las elecciones.
El conflicto se intensifica: Kalshi advierte de posibles pérdidas
Kalshi, a su vez, insiste en que sus contratos electorales son una herramienta legal y útil para la especulación del mercado, similar a los contratos basados en eventos permitidos que ya existen. Los funcionarios de la empresa dicen que dichos contratos proporcionan valiosos datos prospectivos y pueden servir como una herramienta de cobertura económica.
El cofundador de Kalshi, Tarek Mansour, expresó su descontento con la petición de emergencia de la CFTC y dijo que la demora en la adjudicación de contratos causaría un daño irreparable a la plataforma. Kalshi planificó su éxito futuro basándose en su entrada al mercado de contratos electivos.
Algunas figuras políticas también se han pronunciado sobre este tema. Algunos defensores de las apuestas electorales han criticado las acciones de la CFTC y han pedido al regulador que permita al tribunal confirmar su decisión. Eso incluye al senador Tommy Tuberville de Alabama, quien ha pedido a la CFTC que deje de retrasar la entrada de Kalshi al mercado, argumentando que los mercados de apuestas electorales legalizados ya son una realidad.
Por el momento, el futuro de las apuestas electorales en los mercados financieros estadounidenses sigue siendo incierto y los participantes en el conflicto esperan una decisión judicial que pueda determinar el destino de los contratos antes de las próximas elecciones.
