Las apuestas electorales en EE.UU. se suspenden nuevamente tras el fallo del tribunal de apelaciones
Fecha: 2024-09-16 Autor: Alex Crawford Categorías: APUESTAS DE DEPORTES
Las apuestas políticas estuvieron más cerca de la legalización en Estados Unidos la semana pasada cuando un juez federal en Washington aprobó los contratos electorales. Esta importante decisión apoyó efectivamente a la plataforma Kalshi, conocida por ofrecer eventos de negociación en vivo, en su batalla legal con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Un paso adelante, dos pasos atrás
A pesar de la decisión del juez Gia Cobb, la victoria de Kalshi duró poco. Apenas unas horas después de que la plataforma recibiera permiso para lanzar apuestas sobre eventos políticos como las próximas elecciones presidenciales, donde se espera que se enfrenten Donald Trump y Kamala Harris, se enfrenta a un nuevo obstáculo.
El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia emitió una orden judicial temporal contra Kalshi el jueves, informó Associated Press. La orden volvió a suspender las apuestas sobre el resultado de las elecciones estadounidenses. El bloqueo temporal sigue a una moción de la CFTC, que presentó una apelación de la decisión del juez Cobb.
En su declaración, la Comisión expresó su preocupación de que apostar por el resultado de los acontecimientos políticos pudiera tener graves consecuencias en el período previo a las elecciones. La CFTC también destacó los riesgos de posibles abusos cuando personas deshonestas intenten manipular la opinión pública mediante las apuestas.
El futuro de las apuestas políticas vuelve a estar en duda
Tras la decisión del Tribunal de Apelación, el futuro de las apuestas políticas en Estados Unidos vuelve a ser incierto. El tribunal confirmó que escucharía la apelación de la CFTC, lo que requería una suspensión temporal de las ofertas de Kalshi para contratos políticos. Sin embargo, no se anunciaron fechas específicas para la revisión.
Kalshi es una plataforma de negociación de predicciones y sus ofertas incluyen apuestas políticas. Los “contratos de futuro” que propone operan en un marco de inseguridad jurídica, ya que en Estados Unidos existe una regulación insuficiente en este ámbito.
A pesar de esto, las actividades de la plataforma han sido objeto de críticas y escrutinio repetidas veces por parte de la CFTC. La última sentencia judicial ha vuelto a poner en duda el futuro de las apuestas en las elecciones estadounidenses.
