La adicción al juego puede llevar a las personas a participar en actividades ilegales, incluidos fraude, robo e incluso violencia. Un caso penal reciente muestra cómo una cuidadora abusó de su posición y autoridad para malversar más de £100.000 (132.000 dólares) de un anciano.
La mujer de 57 años de Harworth en Nottinghamshire, conocida como A.H., fue declarada culpable de robar 125.000 libras esterlinas (165.000 dólares) de su pupilo, un anciano conocido como L.W., que tenía unos 80 años, informa el Daily Mail. .
El tutor utilizó el fideicomiso para beneficio personal.
Una mujer que padecía adicción al juego fue nombrada tutora de L.V. en mayo de 2018, obteniendo el derecho a gestionar sus finanzas. Sus poderes duraron hasta su arresto en abril de 2021. El tribunal escuchó que ella transfirió £125.164,96 (165.255 dólares) de la cuenta bancaria del hombre a su propia cuenta para financiar su adicción y sus gastos personales.
La investigación comenzó después de que un amigo del anciano notó una actividad sospechosa y la denunció. Se reveló que una parte importante de los fondos robados se gastó en apuestas online y otras necesidades personales de la mujer.
Parte de este dinero se obtuvo a través de tres grandes préstamos otorgados a nombre de un anciano. Estos préstamos estaban garantizados por su propiedad y aproximadamente £94.000 ($124.000) fueron transferidos de su cuenta a la cuenta del acusado.
veredicto judicial
El juez Mark Watson, que dictó la sentencia, subrayó que la mujer había violado repetidamente la confianza de su pupilo y había malversado una cantidad importante para financiar su adicción. Por estas acciones fue condenada a seis años de prisión.
El juez dijo: “Tomaste lo que querías, cuando querías, privándolo de todos sus ahorros e incluso intentando conseguir aún más”. Y añadió: “Esto fue una traición a la importante confianza que se había depositado en usted. Te aprovechaste deliberadamente de su vulnerabilidad”.
La víctima falleció a los 86 años sin dejar ahorros. Todas sus cuentas fueron vaciadas y estaba muy endeudado en el momento de su muerte. Antes de su muerte, el hombre admitió que aceptó prestar una pequeña cantidad a su tutora para cubrir sus gastos personales, pero negó haber aceptado transferir grandes sumas.
Aunque el acusado afirmó que el hombre aceptó transferirle una cantidad importante de dinero poco antes de su arresto, él lo negó y dijo que el dinero estaba destinado únicamente a pagar sus facturas y gastos.