Un tribunal de Texas permite que continúe el caso contra Sportradar

En octubre pasado, PANDA Interactive demandó a Genius Sports y Sportradar, acusándolos de infringir una patente sobre tecnología de transmisión interactiva. PANDA afirma que desarrolló una tecnología única mucho antes de que las apuestas deportivas en línea se volvieran legales en los Estados Unidos, y que las empresas demandadas utilizaban la tecnología sin tener derecho a hacerlo.

Ambas empresas, Sportradar y Genius Sports, enfrentan demandas separadas presentadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. Sportradar intentó anteriormente trasladar el caso a Delaware, creyendo que tendría más posibilidades de ganar allí. La empresa también intentó cancelarlo.

El juez Rodney Gilstrap negó la solicitud de Sportradar de avanzar el caso, informó NEXT.io. En su decisión de 21 páginas, el juez explicó en detalle que el demandante había demostrado pruebas suficientes de los "contactos mínimos" de Sportradar con Texas para respaldar la jurisdicción de ese tribunal.

Gilstrap señaló que Sportradar tiene acuerdos con ligas y equipos deportivos en Texas. Además, los datos indican que los productos de la empresa son utilizados por tejanos que realizan apuestas en los estados vecinos.

Aunque Sportradar presionó para trasladar el caso a Delaware, según se informa, Gilstrap rechazó esa solicitud. También señaló que trasladar el caso podría afectar el resultado de la segunda demanda interpuesta por PANDA.

El presidente de PANDA Interactive, Donald Shupak, anunció las importantes inversiones de la empresa en el desarrollo de su tecnología. Destacó que la empresa no puede permitir que su tecnología patentada se utilice en su contra y sin permiso. Shupak también señaló que ninguna empresa quiere que su tecnología se utilice en su contra.

Esta decisión judicial fue un hito importante en el proceso legal y se seguirá con gran interés la evolución futura de este caso.