GamCare aboga por controles financieros más estrictos en la revisión de la Ley del Juego
Fecha: 2023-11-05 Autor: Dima Zakharov Categorías: EVENTOS
Los controles financieros propuestos han cobrado protagonismo en la revisión de la Ley del Juego. GamCare, una organización benéfica dedicada a apoyar a personas afectadas por los perjuicios del juego en el Reino Unido, ha expresado su respaldo a estos controles, pero aboga por medidas más rigurosas para proteger a los jugadores.
Incertidumbre sobre el enfoque propuesto para los controles
GamCare considera la introducción de controles financieros como "un avance positivo hacia la protección de los jugadores". Sin embargo, después de consultar con su Comunidad de Experiencia Vivida, la organización ha planteado preocupaciones con respecto a la falta de una "visión única del cliente" de todas las cuentas en poder de un usuario. Según GamCare, la ausencia de dicho enfoque podría llevar a que los jugadores creen múltiples cuentas en diferentes operadores, lo que podría resultar en pérdidas significativas que pasan desapercibidas hasta que sea demasiado tarde.
Preocupación por los niveles de umbral de GamCare
Otro punto de controversia para GamCare son los niveles de umbral propuestos para los controles financieros. La organización argumenta que estos niveles aún permiten a los jugadores perder sumas considerable antes de que se desencadene cualquier intervención. Por ejemplo, el umbral sugerido para una evaluación de riesgo financiero relacionado con una actividad excesiva de más de £1,000 en 24 horas se considera demasiado alto por GamCare. Destacan la posibilidad de que un jugador con múltiples cuentas potencialmente pierda £10,000 en un día antes de que intervenga el sistema, lo cual les preocupa.
GamCare aboga por controles más estrictos
Para abordar estas preocupaciones, GamCare aboga por la implementación de controles más estrictos en la etapa de apertura de cuentas. Según argumentan, este enfoque permitirá una intervención proactiva en casos de dificultades financieras potenciales para jugadores vulnerables.
El debate sobre los controles de solvencia continúa
La cuestión de los controles de solvencia ha suscitado un debate y controversia considerable en la revisión en curso de la Ley del Juego. GamCare es el último stakeholder en expresar su opinión sobre este tema, uniéndose a un coro creciente de voces en el debate sobre la mejor manera de proteger a los jugadores.
Esta controversia dio un giro en septiembre cuando Tim Miller, director ejecutivo de la Comisión, sugirió que los códigos postales de los apostadores podrían influir en los controles. Sin embargo, en un discurso reciente, el jefe de la Comisión, Andrew Rhodes, refutó lo que calificó como "desinformación" en los medios de comunicación sobre los controles de solvencia.
Este mes, Lord Lipsey, miembro del Partido Laborista y presidente de Premier Greyhound Racing, también criticó los controles propuestos por sus posibles efectos en las carreras de galgos, añadiendo otra capa al debate en curso. GamCare enfatiza la necesidad de una investigación adicional y una comprensión de las implicaciones de los jugadores que recurren al mercado ilegal, al tiempo que aboga por una mayor protección de los jugadores en el cambiante panorama de la regulación del juego.
