La Corte Suprema de Massachusetts declara inaplicable un acuerdo confidencial entre Wynn Resorts y un copropietario minoritario

En un reciente desarrollo legal, la Corte Suprema de Massachusetts ha declarado que un acuerdo confidencial entre Wynn Resorts y Anthony Gattineri, un copropietario minoritario de FBT Everett Realty, LLC, no es aplicable. Esta decisión se deriva de una situación controvertida en torno a la venta de terrenos que posteriormente se convirtieron en Encore Boston Harbor, lo que plantea preocupaciones sobre el secretismo y posibles violaciones de la política pública.

La controversia comenzó cuando Wynn Resorts, con el objetivo de obtener una licencia de casino en Massachusetts, acordó comprar un terreno en Everett y Boston por 75 millones de dólares. Sin embargo, esta transacción generó sospechas sobre el propietario anterior de los terrenos, FBT, y sus posibles vínculos con un delincuente condenado con conexiones en el crimen organizado. Como resultado, la Comisión de Juegos de Massachusetts decidió limitar el precio de venta a 35 millones de dólares, ajustándolo al valor de mercado justo si los terrenos no se destinaban a un casino.

Gattineri, quien tenía una participación en FBT, afirmó que Wynn le había prometido 19 millones de dólares adicionales como parte de un acuerdo oral secreto, que no fue registrado ni divulgado a la comisión. Esta falta de transparencia generó preocupaciones sobre la legitimidad del acuerdo. La decisión de la corte enfatizó que, de acuerdo con la Ley de Juegos Ampliados, el objetivo principal de la política pública es proteger la integridad y la confianza del público en el proceso de concesión de licencias de juegos de casino. Como resultado, cualquier acuerdo que entre en conflicto con los términos aprobados por la comisión y que se oculte a las autoridades reguladoras se considera inaplicable.

En 2009, FBT adquirió inicialmente los terrenos por aproximadamente 8 millones de dólares, en un momento en que los juegos de casino aún no eran legales en Massachusetts. Inicialmente se consideraba el sitio para un comercio minorista de gran tamaño, pero sus planes cambiaron a finales de 2011 tras la legalización de los juegos de casino.

El juez Scott L. Kafker, escribiendo en nombre de la Corte Suprema, destacó la importancia de mantener la confianza del público en el proceso de licencias. La decisión de la corte subraya la necesidad de transparencia y plena divulgación en las transacciones relacionadas con licencias de casino, especialmente cuando hay posibles conexiones con el crimen organizado en juego.

En otras noticias recientes, el Encore Boston Harbor de Wynn Resorts, junto con el MGM Springfield y el Plainridge Park Casino, enfrentaron multas de los reguladores de Massachusetts por aceptar apuestas universitarias no autorizadas durante el "March Madness".

La semana pasada, un consumidor de Massachusetts, Richard Schuster, alegó que el Encore Boston Harbor y Wynn Resorts violaron las leyes de protección al consumidor al perjudicar a los clientes debido a problemas técnicos con las unidades de redención de boletos y las máquinas sin monedas en el casino. Sin embargo, la corte se puso del lado del casino, afirmando que Schuster tenía información suficiente para canjear su cambio, lo que lo llevó a apelar la decisión, mientras que los abogados de Wynn buscan desechar el caso, argumentando que no hubo conducta injusta.