Loterie de l'Alabama : comment la Chambre a approuvé et le Sénat a rejeté
Dater: 2024-05-01 Auteur: Robert Beloved Catégories: ÉVÉNEMENTS
Après des mois de débats et des semaines de conférences, un projet de loi visant à légaliser la loterie de l'Alabama a occupé le devant de la scène mardi 30 avril. Ce jour-là, la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi, mais quelques heures plus tard, les sénateurs l'ont rejeté.
Il s'agit des voix
Une majorité qualifiée des deux tiers, soit 21 voix, était requise pour que le Sénat adopte une décision tirée par loterie. Cependant, le HB 151 n’a pas réussi à gagner du terrain, n’obtenant que 20 voix pour et 15 contre. La proposition était un amendement constitutionnel qui permettrait aux électeurs de décider de la loterie.
Controverses en politique
La décision du Sénat sur le HB 151 est assez surprenante, étant donné que plus tôt dans la journée, la Chambre des représentants a voté massivement en faveur des deux projets de loi. Cependant, les sénateurs ont décidé de retarder l'examen du HB 151, ouvrant peut-être la porte à un réexamen avant la fin de la session en cours.
L'avis des sénateurs
Le temps passé à débattre du projet de loi au Sénat révèle de profondes divisions parmi les sénateurs concernant la loterie. Certains sénateurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'impact de la loterie sur la population de l'État, soulignant qu'elle pourrait entraîner des difficultés financières et une dépendance au jeu.
États voisins et billets de loterie
L’un des principaux arguments des opposants à la loterie est que l’Alabama est l’un des rares États où elle n’a pas encore été légalisée, alors que les États voisins comme la Floride et la Géorgie disposent déjà de loteries. Cela rend les billets de loterie facilement accessibles aux résidents de l'Alabama, qui peuvent traverser la frontière pour les acheter.
Chemin vers la légalisation
Le projet de loi sur la loterie de l'Alabama a commencé son voyage en février et a depuis lors connu de nombreux changements et discussions. Et même si la situation semble actuellement ambiguë, elle démontre la complexité du processus de légalisation des jeux de hasard et la diversité des opinions sur cette question au sein de l'État.
