Les parieurs sont plus précis que les prévisionnistes lorsqu'il s'agit de prédire les élections, déclare Kevin O'Leary
Dater: 2024-08-13 Auteur: Alex Crawford Catégories: LES PARIS SPORTIFS, PEUPLE
Dans une récente interview sur Fox News, O'Leary a suggéré que les parieurs électoraux comprennent mieux ce qui se passe et peuvent prédire avec plus de précision le résultat d'une élection que les sociétés de sondage traditionnelles. Il a souligné que cela est particulièrement vrai pour les parieurs de Las Vegas, qui, selon lui, ont une compréhension « presque mystique » des résultats des élections.
Il y a cependant une nuance qui échappe à O'Leary. Le Nevada interdit les paris sur les événements politiques, ce qui jette le doute sur ses affirmations. Les données historiques auxquelles il fait référence ne peuvent pas être basées sur des paris placés à Las Vegas, car ils n’ont tout simplement pas lieu.
Aux États-Unis en général, il existe une forte résistance à l’idée de parier sur des événements politiques. Les représentants des deux partis soutiennent l'interdiction de ces paris, les considérant comme inacceptables. Cependant, malgré cela, les paris peuvent effectivement aider les chercheurs et les analystes à mieux comprendre la situation réelle sur le terrain.
Mais la grande question est de savoir si les marchés des paris politiques peuvent réellement prédire le résultat des élections. L’histoire montre que, dans certains cas, cela réussit. Par exemple, malgré la confiance de nombreux sondages dans la victoire d’Hillary Clinton en 2016, les parieurs politiques ont prédit la victoire de Donald Trump. Et en 2020, les mêmes parieurs avaient prédit la victoire de Joe Biden.
Aujourd'hui, selon la plateforme Polymarket, Kamala Harris et Tim Walz ont les plus grandes chances de remporter les prochaines élections - leurs chances sont estimées à 52 %. Dans le même temps, les chances de Donald Trump, auparavant considéré comme le favori, sont tombées à 46 %. Cependant, O'Leary note qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.
Il admet qu’il est désormais impossible de prédire avec précision le résultat des élections. Les débats politiques et les événements ultérieurs joueront un rôle clé dans la formation de l’opinion publique et du résultat final.
Mais quel que soit le résultat, le débat entre Harris et Trump sera, selon O'Leary, une véritable émission de télévision, quel que soit le vainqueur final.
