Solutions programmatiques : modèle CPU vs modèle d'écosystème fermé

Ashley Lang, PDG de Pragmatic Solutions, estime que le choix entre la création, l'achat ou la licence d'une plateforme de gestion de compte joueur (PAM) devrait être basé sur les besoins stratégiques de l'opérateur. Dans son interview, elle explique pourquoi le modèle CPU de son entreprise est une meilleure option qu'un modèle d'écosystème fermé qui limite les options des opérateurs.

Selon Lang, le principal avantage du modèle CPU est la flexibilité. Ce modèle permet aux opérateurs d'intégrer divers composants et fonctions comme bon leur semble, permettant à la plate-forme d'être aussi adaptée que possible aux besoins individuels. Contrairement à un écosystème fermé dans lequel l'opérateur est obligé d'utiliser un ensemble prédéfini d'outils et de solutions, le modèle CPU offre une liberté de choix, ce qui est particulièrement important dans un marché en évolution rapide.

De plus, Lang souligne l'importance du partenariat entre fournisseur et opérateur. Dans le modèle CPU, Pragmatic Solutions collabore activement avec les opérateurs, les aidant à adapter la plateforme aux besoins spécifiques et à mettre en œuvre de nouvelles fonctions. Lang estime qu'une telle collaboration conduit non seulement à une efficacité accrue, mais également à la création de solutions personnalisées uniques qui peuvent donner aux opérateurs un avantage concurrentiel.

Contrairement au modèle d’écosystème fermé, qui dicte ses propres conditions et limite le choix de l’opérateur, le modèle CPU permet une approche flexible du développement et de l’expansion de la plateforme. Lang note que cela est particulièrement important pour les opérateurs qui s'efforcent d'améliorer constamment leurs produits et de réagir rapidement aux changements du marché.

En tant que tel, Lang est convaincu que le modèle de processeur de Pragmatic Solutions représente une solution plus évolutive pour les opérateurs de l'industrie du jeu qui apprécient la flexibilité, l'innovation et les partenariats. Elle conclut que le succès dans le secteur du jeu moderne dépend de la capacité à s'adapter aux conditions changeantes, et c'est le modèle de processeur qui donne aux opérateurs les outils nécessaires pour y parvenir.