Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement australien a poursuivi son projet d'introduire des restrictions sur la publicité sur les jeux d'argent et de hasard lors des émissions télévisées régulières, malgré les pressions en faveur d'une interdiction totale. Cependant, les discussions sur cette question se poursuivent et une nouvelle option est apparue à l'horizon : une proposition visant à introduire une taxe de 2 % sur les revenus des jeux de hasard, qui contribuerait à compenser les pertes des sociétés de médias dues à la fin des campagnes publicitaires des bookmakers.
"C'est une situation rare où tout le monde est gagnant"
Fin juin, le problème de la dépendance au jeu dans le pays a été évoqué à la lumière de l'étude Roy Morgan publiée par l'Alliance for Gambling Reform. L'étude a révélé qu'environ un cinquième des utilisateurs des opérateurs de jeux de hasard sont des joueurs problématiques et qu'ils sont responsables d'environ un tiers de tous les paris sportifs.
Étant donné que la publicité sur les jeux de hasard a un impact négatif sur la société, en particulier sur les groupes vulnérables tels que les enfants, l'introduction d'une nouvelle taxe pourrait être une « rare situation gagnant-gagnant », selon Stephen Long, chercheur principal à l'Australia Institute.
L'Australia Institute, un groupe de réflexion basé à Canberra qui mène des recherches pour améliorer la vie dans le pays, a proposé d'utiliser cette taxe comme compensation pour les pertes causées par une interdiction totale de la publicité.
L'institut a expliqué qu'une "petite taxe sur les milliards de dollars que les entreprises reçoivent des Australiens" pourrait compenser les pertes potentielles de 240 millions de dollars pour les sociétés de médias, tout en préservant les fonds nécessaires à l'augmentation du financement de la télévision publique ABC.
L'idée a trouvé le soutien du Parti Vert, qui préconise également une interdiction totale de la publicité sur les jeux d'argent et de hasard, contrairement aux restrictions proposées par le gouvernement sur la télévision ordinaire.
Selon l'institut, une taxe de 1,4% suffirait à compenser les 240 millions de dollars dépensés en publicité sur les chaînes de télévision gratuites, sur Internet et sur les radios de la capitale.
Une analyse des revenus des jeux de hasard australiens, qui ont totalisé 17,2 milliards de dollars au cours de l'exercice 2022-2023, a révélé qu'une taxe de 2 % – que Long a qualifiée de « petite fraction de l'argent perdu sur les paris » – pourrait compenser les pertes éventuelles des entreprises de médias.
Il a souligné que l’introduction d’une telle taxe pourrait « réduire les dommages causés par la publicité tout en garantissant des revenus aux médias publics ».
Le directeur général de l'institut, Richard Dennis, a déclaré que même s'ils ne s'attendaient pas à « une réduction des volumes de jeu » suite à l'interdiction, « ce serait évidemment une bonne nouvelle » si le nombre de joueurs diminuait.
"Les entreprises doivent payer pour les vies détruites"
Dennis a également souligné que les Australiens perdent le plus d'argent au monde dans les jeux de hasard, soit environ 25 milliards de dollars par an, qualifiant cette « statistique alarmante » de preuve de la nécessité d'une action politique drastique.
La porte-parole du Parti vert, Sarah Hanson-Young, a déclaré que « les sociétés de jeux d'argent devraient payer pour les vies qu'elles ruinent ».
Elle a ajouté que les recherches montrent qu'« il est possible d'interdire la publicité sur les jeux d'argent et de hasard tout en finançant un journalisme qui travaille dans l'intérêt public ».
Le Parti travailliste cherche à interdire la publicité pour les jeux d'argent et de hasard sur Internet, ainsi que lors des retransmissions sportives en direct et dans les programmes pour enfants, en la limitant à deux blocs de publicité par heure lors des émissions télévisées régulières.
Cette initiative attend désormais l'approbation du cabinet ou du conseil du parti.