FanDuel renforce sa position dans la course aux paris grâce à des décisions stratégiques
Dater: 2024-08-20 Auteur: Alex Crawford Catégories: LES PARIS SPORTIFS
Avec la popularité croissante des paris sportifs aux États-Unis, deux sociétés leaders – DraftKings et FanDuel de Flutter Entertainment – continuent de dominer le secteur. Les experts constatent qu'aujourd'hui le marché des paris sportifs est en réalité dans un état de duopole, ces deux opérateurs détenant entre 70 et 80 % des parts de marché. Cependant, les changements dans leurs stratégies peuvent affecter la part de marché de chaque entreprise, donnant parfois un avantage à l’une ou l’autre.
Un rapport récent des analystes d'Eilers & Krejcik Gaming (EKG) a montré que DraftKings était en tête du peloton au premier trimestre de cette année, mais que l'avance s'est déplacée vers FanDuel au deuxième trimestre. Selon les données fournies par Casino.org, le revenu moyen par utilisateur mensuel actif (ARPMAU) de FanDuel était de 134 $ au premier trimestre, contre 137 $ pour DraftKings. Ce changement en faveur de FanDuel au deuxième trimestre est dû aux améliorations apportées au produit de paris sur la Ligue majeure de baseball (MLB) de FanDuel. Les analystes ont également noté un « déplacement relatif de la base de joueurs des sports fantastiques quotidiens vers les casinos », où le nombre de joueurs uniques par mois a augmenté de 30 %.
Quant à DraftKings, les experts ont suggéré que les résultats de l'entreprise pourraient avoir été ajustés en raison de l'inclusion des clients Jackpocket dans le calcul du nombre d'utilisateurs uniques par mois. Cependant, les prévisions d'ECG indiquent que FanDuel continuera à renforcer sa position sur le marché américain grâce à des décisions stratégiques réussies.
FanDuel est sur la bonne voie en rejetant l'idée de surtaxe de DraftKings
Début août, DraftKings a annoncé son intention d'introduire un supplément pour aider à compenser les coûts dans les États à fiscalité élevée. Le supplément devrait affecter les gains des joueurs dans plusieurs États, mais la société a fait valoir que l'impact sur les clients serait négligeable.
Suite à une annonce qui a suscité les critiques des parieurs et des fans de sport, FanDuel a décidé de ne pas soutenir DraftKings. Peu de temps après, DraftKings a changé de position, affirmant avoir « écouté ses clients » et décidé de ne pas imposer de supplément.
Les analystes d'ECG ont reconnu que la décision de FanDuel était une « sage décision » car elle a permis à l'entreprise d'éviter le mécontentement potentiel des clients et, plus important encore, les réactions négatives des législateurs qui pourraient considérer la surtaxe comme une tentative d'évasion fiscale. La décision de FanDuel a non seulement contraint DraftKings à abandonner son idée, mais a également eu un impact sur l'ensemble du marché, car si les deux principaux paris sportifs avaient introduit un supplément, d'autres opérateurs auraient probablement emboîté le pas. Toutefois, cela ne signifie pas qu'un éventuel supplément ne susciterait pas de controverses parmi les consommateurs, puisque ce seraient eux qui supporteraient les coûts supplémentaires supportés par les opérateurs.
