L'ACMA ordonne le blocage d'un plus grand nombre de sites affiliés illégaux en Australie

Dater: 2024-08-21 Auteur: Robert Beloved Catégories: ÉVÉNEMENTS
news-banner
L'Australian Communications and Media Authority (ACMA) a ordonné aux fournisseurs de services Internet de bloquer l'accès à quatre nouveaux sites impliqués dans des activités de jeux en ligne illégaux.

Ces sites – Casino Australia Online, Pokies.bet, Pokiesman et Smart Pokies – ont été découverts et jugés en violation de la loi australienne le 21 août 2024. Ces sites affiliés faisaient la promotion de jeux en ligne illégaux en Australie, en violation de l'Interactive Gaming Act 2001.

Cette loi interdit la fourniture de services tels que les casinos en ligne, les machines à sous en ligne et les paris sportifs en direct.

Les sites peuvent également être bloqués s’ils proposent des jeux en ligne sans licence australienne valide. L'ACMA a le droit de bloquer les sites faisant la publicité de services de jeux interdits ou sans licence.

La lutte continue contre les jeux d'argent en ligne illégaux en Australie

L'ACMA a commencé à soumettre des demandes de blocage de sites en novembre 2019. Depuis lors, 1 026 sites liés aux jeux illégaux et aux services affiliés ont déjà été bloqués.

De plus, depuis l'introduction de règles contre les sites de jeux offshore illégaux, 220 services ont quitté l'Australie.

"L'ACMA rappelle aux consommateurs que même si un service semble légitime, il est peu probable qu'il offre une protection significative aux consommateurs", a déclaré l'ACMA. «Cela signifie que nos lois ne seront pas d'une grande aide en cas de problème, par exemple si le service refuse de verser les gains.

Les joueurs peuvent vérifier si le service est autorisé à fonctionner en Australie en consultant notre registre.

Ces derniers mois, l'ACMA a également bloqué les sites Richard Casino et Wanted Win, signalés en juillet.

En juin, des sites tels que A Big Candy, Jackpoty et John Vegas Casino ont été bloqués pour violation des règles de jeu en ligne. En mai, Jogi Casino, Dundee Slots, Lucky Hunter, Lucky Wins, Lukki Casino, Spin Fever, Clubhouse Casino et Winport Casino ont fait l'objet de sanctions similaires.

Les filiales légales seront-elles supprimées d’Australie ?

Récemment, des rapports ont indiqué que le gouvernement australien se préparait à resserrer son approche en matière de publicité pour les jeux de hasard, ce qui pourrait conduire à une interdiction totale de la publicité en ligne, obligeant même les sociétés affiliées légales à quitter le marché.

Cependant, des discussions sont également en cours pour étendre cette interdiction à la télévision et à la radio. Alors que le gouvernement envisage une version édulcorée de la proposition de 2023 visant à interdire la publicité à la télévision et à la radio, les législateurs et les militants font pression pour sa pleine mise en œuvre.

Comme alternative, le gouvernement a proposé de limiter le nombre de spots publicitaires à deux par heure avant 22 heures et d'interdire leur diffusion une heure avant et après la diffusion d'événements sportifs. Cependant, cela a déclenché une campagne pour une interdiction totale.

L’Alliance pour la réforme du jeu (AGR) dirige ces efforts. L'organisation a organisé une lettre ouverte impliquant d'éminents hommes politiques, dont les anciens premiers ministres Malcolm Turnbull et John Howard, appelant à une interdiction totale de toute publicité. AGR est également devenu un actionnaire activiste auprès des sociétés de médias Nine Entertainment et Seven West Media, les appelant à abandonner la publicité sur les jeux d'argent et de hasard.

Toutefois, le gouvernement affirme que cette interdiction aura un impact négatif sur les chaînes de télévision gratuites. Le ministre Bill Shorten a déclaré que l'interdiction de la publicité pour les jeux d'argent et de hasard ne ferait que nuire à ces réseaux, qui sont déjà « attaqués » par les plateformes de médias numériques. Un groupe de réflexion a récemment proposé une taxe de 2 % sur les revenus des jeux de hasard pour compenser la perte de revenus des diffuseurs, arguant que la publicité pourrait être remplacée par des publicités pour la nourriture, le carburant et les services bancaires.
image

Laissez vos commentaires