DraftKings fait face à un procès de 65 millions de dollars de la NFL Players Association

Dater: 2024-08-28 Auteur: Alex Crawford Catégories: LES PARIS SPORTIFS
news-banner
Plus tôt ce mois-ci, la National Football League Players Association (NFLPA) a intenté une action en justice contre le leader des jeux et paris en ligne DraftKings, l'accusant d'avoir violé son accord de licence. Le procès découle de la décision de la société de fermer son marché de jetons non fongibles (NFT) et le jeu populaire basé sur NFT, Reignmakers.

L'accord de licence entre la NFLPA et DraftKings a été conclu en 2021. Il s'agissait d'utiliser la propriété intellectuelle de plus de 2 000 joueurs de la NFL, permettant à DraftKings de proposer des NFT à ses clients pour participer à des tournois quotidiens de sports fantastiques.

Cependant, après avoir annoncé la fermeture de son marché NFT et de Reignmakers, DraftKings a cessé d'effectuer des paiements à la NFLPA, ce qui, selon l'association, constituait une rupture de contrat. Le procès de la NFLPA allègue que la décision de DraftKings viole les accords conclus.

L'Association note notamment : « Pour créer ses produits, DraftKings a demandé le droit d'utiliser les noms, images et ressemblances des joueurs de la NFL. Ils se sont engagés à payer des sommes garanties importantes pour obtenir une telle licence. Cependant, DraftKings estime désormais qu’il n’est plus rentable d’investir dans ces objets de collection.

La NFL Players Association exige le paiement des montants garantis

Les plaignants ont également souligné que même si le marché du NFT était auparavant populaire, il a désormais perdu de sa pertinence, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles DraftKings a décidé de cesser ses activités dans cette direction. L'association a également cité le procès civil et la surveillance réglementaire accrue à laquelle DraftKings est confronté en raison de cette décision.

Il est important de noter que la NFLPA estime que les changements dans les conditions du marché ne constituent pas un motif suffisant pour résilier un contrat. L'association a reconnu que DraftKings avait tenté de se protéger avec des « conditions de résiliation soigneusement élaborées et étroitement ciblées ». En réponse, la NFLPA a exigé le respect des obligations de paiement en vertu du contrat de licence.

"La déception du marché n'est pas un motif pour résilier un contrat."

dit le procès intenté par la NFLPA.

La partie de la réclamation décrivant les paiements minimaux garantis a été classifiée. Cependant, l'association a souligné les salaires de cinq cadres supérieurs de DraftKings, soulignant que leur rémunération totale est environ quatre fois supérieure à ce que l'entreprise doit à la NFLPA.

En tenant compte des données fournies dans la poursuite, le montant requis par l'Association est d'environ 65 millions de dollars. Les plaignants ont également précisé que la dette de DraftKings couvre cinq périodes de licence jusqu'en 2027, mais que les montants exacts pour chaque période ont également été gardés secrets.
image

Laissez vos commentaires