De nouveaux plaignants se joignent au procès civil des athlètes de l'Iowa, portant le total à 37
Dater: 2024-09-11 Auteur: Leon Pierce Catégories: LES PARIS SPORTIFS
La semaine dernière, de nouveaux plaignants se sont joints au procès civil intenté contre l'État de l'Iowa : 10 athlètes des universités de l'Iowa et de l'État de l'Iowa et un responsable de l'équipement de basket-ball. Ils comprenaient les joueurs de football de l'ISU Terry Roberts et Jeremiah "Trey" Mathis III, ainsi que les lutteurs de l'ISU Samuel Schuyler, Carter Schmidt, Nathan Shawn, Drew Woodley et Paniro Johnson. De l'Université de l'Iowa, les lutteurs Brennan Swafford et Corey Cabanban, l'athlète d'athlétisme de l'ISU Cameron "Cam" Jones et le responsable de l'équipement de basket-ball Evan Schuster sont tous impliqués.
Ces 11 nouveaux plaignants ont reçu l'autorisation d'un juge fédéral de se joindre à l'affaire et de poursuivre l'État en dommages-intérêts. Ils affirment que leurs droits ont été violés par les agences gouvernementales de sécurité et d'enquête criminelle, et que leurs noms ont été diffamés.
"La force dans l'unité" : 37 plaignants et nouveaux avocats
Depuis que le procès a été initialement déposé en avril, le nombre total de plaignants est passé de 26 à 37, y compris d'anciens et d'actuels athlètes de l'Université de l'Iowa et de l'ISU. Les nouveaux plaignants sont représentés par les avocats Grant Gerleman, James Roberts du Texas et Chris Sandy de l'Iowa. Ils travailleront aux côtés des avocats de Des Moines, Van Plumb et Matthew Boles, qui ont précédemment intenté le procès.
L’avocat Plumb, commentant l’augmentation du nombre de participants à l’affaire, a noté que « plus il y a de participants, plus notre position est forte ». Il a ajouté que, aux côtés de Boles, ils sont ravis de travailler avec de nouveaux avocats pour renforcer la position des plaignants.
Violation des droits des quatrième et quatorzième amendements
Le procès civil est basé sur des allégations de mauvaise conduite de la part des enquêteurs qui, selon les avocats des plaignants, ont violé les droits des athlètes en vertu des quatrième et quatorzième amendements de la Constitution américaine. Ces modifications assurent une protection contre les perquisitions et saisies abusives. Les plaignants allèguent également que les enquêteurs n'étaient pas correctement formés pour utiliser le logiciel Kibana de GeoComply utilisé pour suivre les offres.
À la suite de ces actions, les athlètes ont subi des humiliations, des douleurs et des souffrances, et leur réputation a été gravement entachée. L'enquête concernait des athlètes pariant sur des événements de la NCAA, ce qui est interdit aux participants.
L'enquête a conduit à la perte des qualifications sportives de la NCAA et au dépôt d'accusations criminelles contre un certain nombre d'athlètes. La plupart des accusés ont plaidé coupables de paris sur mineurs, ont payé des amendes et ont vu les accusations d'usurpation d'identité abandonnées. Cependant, le lutteur de l'ISU Paniro Johnson et les footballeurs Isaiah Lee, Jirel Brock et Enii Uwazurike ont refusé les accords de plaidoyer. En mars, toutes les charges retenues contre eux ont été abandonnées lorsqu'il a été découvert que le Département des enquêtes criminelles avait utilisé de manière inappropriée un logiciel pour suivre les paris dans les installations sportives de l'ISU.
