Les paris sur les élections américaines à nouveau suspendus après la décision de la cour d'appel
Dater: 2024-09-16 Auteur: Alex Crawford Catégories: LES PARIS SPORTIFS
Les paris politiques se sont rapprochés de la légalisation aux États-Unis la semaine dernière lorsqu'un juge fédéral de Washington a approuvé les contrats électoraux. Cette décision importante a effectivement soutenu la plateforme Kalshi, connue pour proposer des échanges d'événements en direct, dans sa bataille juridique avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Un pas en avant, deux pas en arrière
Malgré la décision de la juge Gia Cobb, la victoire de Kalshi fut de courte durée. Quelques heures seulement après que la plateforme a reçu l’autorisation de lancer des paris sur des événements politiques tels que la prochaine élection présidentielle, où devraient s’affronter Donald Trump et Kamala Harris, elle se trouve confrontée à un nouvel obstacle.
La Cour d'appel de Washington a émis jeudi une injonction temporaire contre Kalshi, a rapporté l'Associated Press. L'ordonnance suspend à nouveau les paris sur le résultat des élections américaines. Le blocage temporaire fait suite à une requête de la CFTC, qui a fait appel de la décision du juge Cobb.
Dans sa déclaration, la Commission s'est dite préoccupée par le fait que les paris sur l'issue des événements politiques pourraient avoir de graves conséquences à l'approche des élections. La CFTC a également souligné les risques d'abus possibles lorsque des personnes malhonnêtes pourraient tenter de manipuler l'opinion publique par le biais de paris.
L’avenir des paris politiques est à nouveau incertain
Suite à la décision de la Cour d'appel, l'avenir des paris politiques aux États-Unis est à nouveau incertain. Le tribunal a confirmé qu'il entendrait l'appel de la CFTC, ce qui nécessiterait une suspension temporaire des offres de Kalshi pour des contrats politiques. Cependant, aucune date précise pour l’examen n’a été annoncée.
Kalshi est une plateforme de trading de prédictions et les paris politiques sont inclus dans ses offres. Les « contrats d’avenir » qu’elle propose opèrent dans un cadre d’incertitude juridique, puisqu’il n’y a pas suffisamment de réglementation en la matière aux États-Unis.
Malgré cela, les activités de la plateforme ont été critiquées et examinées à plusieurs reprises par la CFTC. La dernière décision de justice jette une fois de plus le doute sur l’avenir des paris sur les élections américaines.
