Le Nevada envisage d'interdire aux joueurs interdits de recevoir des jackpots
Dater: 2024-09-25 Auteur: Alex Crawford Catégories: ÉVÉNEMENTS
Les régulateurs des jeux du Nevada ont commencé à examiner une proposition visant à éliminer la possibilité de jackpots pour les joueurs bannis. Cette initiative est née en réponse à la multiplication des conflits entre casinos et joueurs, lorsque ces derniers reviennent sur le territoire de l'établissement, malgré l'interdiction qui leur est imposée, et remportent des jackpots.
Dans un cas récent, Casa Blanca Resort a été contraint de verser à un joueur banni le jackpot de 2 045 $ qu'il avait remporté l'année dernière. Ce paiement a été effectué conformément aux règles actuelles, qui devraient être modifiées prochainement, ce qui permettra de ne pas verser de jackpots à ceux qui ont été expulsés du casino.
Selon CDC Gaming, une nouvelle proposition examinée par le Nevada Gaming Control Board vise à donner aux casinos le droit de ne pas payer de jackpots aux joueurs précédemment bannis. En outre, cette proposition s'applique également à ceux qui figurent sur ce qu'on appelle le Nevada Black Book - une liste de personnes à qui il est interdit d'entrer dans tous les casinos de l'État.
Le Livre noir contient des informations sur les personnes à qui il est interdit d’entrer dans les établissements pour diverses raisons, notamment « réputation célèbre ou douteuse ». Ainsi, les personnes figurant sur cette liste sont confrontées à une interdiction à vie de visiter les casinos.
Discussion avec l'industrie du jeu
La proposition sera discutée lors de la prochaine réunion du NGCB, où le régulateur écoutera les opinions des représentants de l'industrie du jeu avant de voter sur cette question. Cependant, les membres du conseil ne sont pas pressés d'appliquer la nouvelle règle, car un certain nombre de détails doivent être clarifiés. Par exemple, selon la proposition, les casinos ne seraient pas tenus de restituer les fonds qui ont permis de remporter le jackpot, mais uniquement le montant du pari qui l'a déclenché.
De plus, les opérateurs de casinos terrestres et en ligne seront contraints de modifier leurs règles si l’initiative est approuvée. Ils devront afficher des informations sur la nouvelle règle aux entrées, mais cela dépendra de la version finale de la proposition.
Des questions demeurent
Malgré les discussions, des incertitudes demeurent. Brittney Watkins, membre du NCGB, a demandé si la proposition s'appliquerait uniquement aux casinos individuels ou à tous les établissements associés. En réponse à sa question, le sous-procureur principal du Nevada, Mike Somps, a noté que cela dépend du libellé de la politique elle-même.
Le président du NGCB, Kirk Hendrick, s'est dit satisfait que l'industrie du jeu aborde le régulateur avec de telles questions. Il a noté que, compte tenu de la surcharge du NGKB, le nombre de recours entre casinos et joueurs augmente. Hendrick a également laissé entendre que les législateurs du Nevada pourraient envisager des changements pour résoudre de tels différends. "Nous n'avons pas le personnel nécessaire pour traiter les nombreux cas où des joueurs prétendent avoir été expulsés des locaux à tort", a-t-il ajouté.
