La Cour Suprême Refuse la Suspension de Hard Rock Bet par la Tribu Seminole

Dater: 2023-10-26 Auteur: Dima Zakharov Catégories: ÉVÉNEMENTS
news-banner
Dans un développement significatif, le juge en chef John Roberts a refusé la demande de suspension le 25 octobre. Le blog officiel de la Cour Suprême l'a qualifiée de "demande d'urgence de suspension". Le juge associé Brett Kavanaugh a approuvé la décision de la cour, exprimant son accord avec le rejet de la demande de suspension. La justification de Kavanaugh était basée sur l'interprétation par la Cour d'appel du circuit de Columbia du contrat entre la Floride et la tribu Seminole, qui autorisait les opérations de jeux sur réservation mais pas en dehors de la réservation. Il a également souligné que si le contrat autorisait des jeux en dehors de la réservation, il pourrait enfreindre la loi sur la réglementation des jeux indiens, comme l'avait expliqué la Cour de district.

Qu'est-ce que cela signifie pour la Tribu Seminole ?

Le refus de la suspension implique que les projets de la Tribu Seminole de lancer des paris sportifs via Hard Rock Bet restent incertains. Initialement, cette entreprise a été approuvée en avril 2021 lorsque le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, a autorisé un contrat de jeux exclusif à la tribu pour offrir des paris sportifs dans l'État. Cependant, le lancement de Hard Rock Bet a été bloqué en décembre 2021 lorsque le District de Columbia a déterminé que le contrat de la tribu violait la loi sur la réglementation des jeux indiens. Cette décision découlait d'une poursuite intentée par West Flagler et Bonita-Fort Myers, remettant en question si l'offre de paris sportifs en ligne dans tout l'État via des serveurs sur des terres tribales constituait des paris sur des terres tribales.

Cependant, la Cour d'appel du circuit de Columbia a annulé la décision de la Cour du District de Columbia en juin 2023, accordant ainsi à la Tribu Seminole la liberté d'opérer à nouveau en Floride.

L'Histoire Jusqu'à Présent

Ce revirement des événements a déclenché une bataille juridique entre West Flagler et diverses entités légales. En août, West Flagler a demandé une révision du jugement pour le cas qu'elle avait perdu en juin contre Debra Haaland, secrétaire de l'Intérieur. Les juges de la Cour d'appel ont rejeté l'argument de West Flagler selon lequel Haaland avait violé la Loi sur la procédure administrative en permettant au contrat de 2021 de devenir une loi sans intervention après 45 jours.

En septembre, West Flagler a déposé une contestation contre DeSantis et la législature de la Floride, soutenant que DeSantis avait outrepassé son autorité en approuvant le contrat en premier lieu.

Malgré leurs efforts, la Cour d'appel du circuit de Columbia a rejeté la révision demandée par West Flagler, ce qui a conduit à la présentation d'une demande de suspension avant leur appel à la Cour Suprême. Cependant, le Département de l'Intérieur a contesté la demande de suspension, arguant qu'elle ne remplissait pas les conditions de certiorari, qui est une ordonnance permettant à une cour supérieure de réexaminer une affaire initialement jugée en cour inférieure. Finalement, la Cour d'appel du circuit de Columbia a rejeté la demande de suspension.

Sans se laisser décourager, West Flagler et Bonita-Fort Myers ont récemment demandé à la Cour Suprême de bloquer le lancement de Hard Rock Bet par la Tribu Seminole. La Cour Suprême a ensuite accordé la demande des opérateurs pour une suspension temporaire.
image

Laissez vos commentaires