La Controverse Éclate
Dans le dernier épisode du podcast AFK w/ Ninja, Tyler "Ninja" Blevins remet en question la validité du contrat de 100 millions de dollars de Felix "xQc" Lengyel avec Kick. Ninja, s'appuyant sur son expérience avec un contrat majeur sur Mixer, émet des doutes sur la nature de l'accord de xQc, suggérant qu'il va au-delà de l'argent liquide.
xQc Riposte
Répondant aux doutes de Ninja, xQc rejette les commentaires de Ninja, Hasan et Pokimane comme étant "cringe". Le streamer fournit des clarifications détaillées sur son contrat, soulignant l'absence d'éléments de jeu ou de crypto.
Démystification du Contrat
Contrairement aux soupçons de Ninja, xQc révèle la simplicité de son contrat, le comparant à un accord standard de travail en entreprise, sans équité, stocks ou options. Il décompose davantage le contrat de 24 mois, recevant une partie chaque mois. Le bonus de signature initial et l'avance contribuent à la structure de paiement unique.
Défier les Sceptiques
En réponse aux critiques, xQc invite Ninja, Hasan et Pokimane à signer des accords de non-divulgation et à examiner son contrat par eux-mêmes. Il défend l'intégrité de son accord, affirmant que leurs commentaires, bien qu'ils ne l'affectent pas personnellement, répandent une désinformation sans raison.
L'Ascension de Kick dans le Monde du Streaming
Kick, se positionnant comme un concurrent redoutable de Twitch, attire les streamers avec des contrats attractifs et met l'accent sur la liberté d'expression pour les utilisateurs. Bien qu'il soit encore en retard sur Twitch en termes d'audience, les accords stratégiques de Kick ont réussi à attirer plusieurs streamers de haut niveau sur sa plateforme.