Une étude révèle que les jeux en ligne nuisent à l'économie du New Jersey

Les National Economic Research Associates (NERA) ont mené une étude approfondie sur le marché du jeu au New Jersey, mettant en lumière la relation controversée entre l'igaming et l'économie de l'État. Cette recherche, commandée par la Campagne pour des Jeux plus Équitables (CFG), dresse un tableau complexe des effets de l'industrie.

La découverte phare de l'étude est la description de l'igaming comme ayant un impact "net négatif" sur l'économie du New Jersey. Malgré la croissance exponentielle des revenus de l'industrie, les coûts fiscaux accrus liés au jeu problématique semblent compenser les importantes contributions fiscales de l'industrie de l'igaming. Cela soulève des questions sur la viabilité à long terme de cette industrie dans l'État.

Un problème clé mis en évidence par NERA est le nombre limité d'opportunités d'emploi au sein du secteur de l'igaming par rapport aux casinos terrestres. Avec moins d'employés et des salaires plus bas réinvestis dans l'économie locale, l'étude suggère que l'igaming pourrait ne pas être aussi bénéfique pour la main-d'œuvre et les communautés du New Jersey qu'on le pensait initialement.

NERA a utilisé un modèle pour disséquer l'impact financier de l'igaming, des casinos terrestres et des activités récréatives non liées au jeu. Les résultats montrent que l'igaming ne contribue qu'à hauteur de 4 cents par dollar en salaires, soit beaucoup moins que les 12 cents des casinos terrestres et les 39 cents des activités non liées au jeu. Cela laisse entendre que l'argent dépensé dans l'igaming ne circule pas aussi efficacement dans l'État.

Bien que l'igaming se vante de fortes contributions fiscales, NERA insiste sur l'importance de prendre en compte les coûts fiscaux liés au jeu problématique. En tirant des parallèles avec le Royaume-Uni, l'étude met en garde contre le fait que ces coûts pourraient potentiellement l'emporter sur les avantages de la fiscalité générée par l'igaming, ce qui suscite des inquiétudes quant à l'impact global de l'industrie.

Contrairement à l'igaming, les casinos terrestres du New Jersey semblent avoir un effet plus positif sur l'économie de l'État. Ils créent davantage d'emplois, et les salaires gagnés par les employés circulent au sein de l'économie locale, profitant à diverses industries. De plus, l'attrait des casinos d'Atlantic City attire les touristes venant d'autres États, renforçant ainsi la santé financière du New Jersey.

Bien que l'étude reconnaisse les fortes contributions fiscales de l'igaming, elle suggère que le New Jersey devrait soigneusement examiner les effets potentiels négatifs sur son économie, notamment en ce qui concerne les coûts liés au jeu problématique et l'activité économique limitée générée par l'industrie. En revanche, les casinos terrestres continuent de jouer un rôle important dans le soutien à la santé financière de l'État.